决策执行机制及授权与集思广益

 

灰度认知,黑白决策。 “做最坏的打算,争取最好的结果”。

民主沟通,集中决策,坚决执行;集思广益,博采众长,统合综效。

决策要明确清晰,避免模棱两可,避免优柔寡断犹豫不决。高效优质的决策不等于统一的看法,也不等于没有风险,而在于远见和判断力。

张瑞敏:“如果一件事情干成的概率是20%,那么一定要做;如果一个事情干成的概率是80%,那要少做,因为80%的人都会做;如果一个事情干成的概率是100%,那就坚决不要做,因为没有核心竞争力。”

1. 康乐福决策机制

康乐福决策机制:民主沟通,集中决策,坚决执行;集思广益,博采众长,统合综效

决策机制涉及到“做正确的事”的问题。彼得•德鲁克:“效率是‘以正确的方式做事’,而效能则是“做正确的事”。“正确地做事”是以“做正确的事”为前提的,如果没有这样的前提,“正确地做事”将变得毫无意义

做有效的决策,这通常不是“统一的看法”,只有在不同意见的时候,才需要决策,才称之为决策,团队需要把握机会,也需要控制风险,决策是一个权力,更是一种责任。

我们既要充分倾听团队成员的意见,又要在意见各不相同的时候有所决断,这就需要决策。甚至错误的决策也比没有决策或久拖不决要好,团队需要决断、责任、勇气,机会的稍纵即逝。即使决策错误,也是团队成长所需要付出的代价,没有人永远正确,没有人不犯错误,只是我们要尽可能少犯错误,尽可能不犯太大的错误。只有什么都不做的人,才不犯错误,但那也是去了成功的机会,没有讨论的意义。

智慧故事:哲学家的选择

太聪明的人往往是最失败的,有傻瓜的地方才有奇迹有傻瓜的地方才会发生奇迹

印度有一位知名的哲学家,气质高雅,因此成为很多女人的偶像。某天,一个女子来拜访他,她表达了爱慕之情后说:“错过我,你将再也找不到比我更爱你的女人了!”哲学家虽然也很中意她,但仍习惯性地回答说:“容我再考虑考虑!”事后,哲学家用他一贯研究学问的精神,将结婚和不结婚的好处与坏处,分条罗列下来,结果发现好坏均等,究竟该如何抉择?他因此陷入了长期的苦恼之中。

最后,他终于得出一个结论──人若在面临抉择而无法取舍的时候,应该选择自己尚未经历过的那一个。不结婚的状况他是清楚的,但结婚后会是个怎样的情况,他还不知道。对!应该答应那个女人的请求。

哲学家来到女人的家中,问她的父亲:“你的女儿呢?请你告诉她,我考虑清楚了,我决定娶她为妻!” 女人的父亲冷冷地回答:“你来晚了十年,我女儿现在已经是三个孩子的妈了!

哲学家听了,整个人几乎崩溃,他万万没有想到,他向来引以为傲的精明头脑,最后换来的竟然是一场悔恨。此后,哲学家抑郁成疾,临死前,他将自己所有的著作丢入火堆,只留下了一段对人生的批注——如果将人生一分为二,前半段的人生哲学是“不犹豫”,后半段的人生哲学是“不后悔”。哲学家死之前终于明白,聪明的狐狸为什么常常落不到好下场了,因为他们经常“聪明反被聪明误”

聪明人往往忘记了高贵的头颅也是由双脚来带动的,他们太自负太依赖于自己的思想,往往因此忽略了其他的因素,比如行动,比如他人。有首耳熟能详的老歌叫“傻瓜力量大”,适当的“傻”如同恰到好处的“自卑”,那是一种美德,也是一种智慧

如果漂流到一个荒岛,只能带三样东西,你会带什么?许多人回答:一棵柠檬树,一只鸭子,一个傻瓜。为什么不带聪明人而带傻瓜?因为聪明人会砍掉柠檬树,吃掉鸭子,甚至最后害了主人。只有傻瓜,才能执着地拼命努力,最后能种瓜得瓜。傻瓜是一种天分,有傻瓜的地方才会发生奇迹。

 

2. 康乐福执行机制

在执行开始前:决心第一,成败第二;

在执行过程中:速度第一,完美第二;

在执行结束后:结果第一,理由第二。

没有行动,再好的计划也只是白日梦。

人生没有太多的机会和等待,做出决定,马上行动!

不要拖延,不要“以后”,立即就做,现在就做。

凡是决定的就是对的。

凡是决定的,就要坚决高效的执行,理解要执行,不理解也要执行,要在执行过程中不断深化理解。

先固化,再变通和优化;先死记,再灵活。

 

3. 康乐福授权机制

授权能够提高部属的主观能动性、本人生产力可得到延伸、部属可得到发展机会、对部属的激励和信任、可提高部属的责任心、可达到优势互补、可使气氛和谐。

授权原则:只能授出任务,无法授出责任。做对,功劳是下属的;做错,责任由授权者承担

授权的三大好处:产生好的想法;团队协作;主人翁精神。

授权是提高效能的秘诀。

责任分配给其他成熟老练的员工,才有余力从事更高层的活动。

授权代表成长,最明智在于“放手”

授权分为“指令型授权”和“责任型授权”

有能力有意愿才授权,授权不是撒手不管;要把对的人放在对的位置上做对的事情。

 

授权的程度

你告诉我情况,我来决策

你告诉我几个建议,我来选择

你告诉我你希望如何做,我同意后你再做

你告诉我如何去做,在我反对前,你可以继续下去

你可以去做,但事后让我知道你是如何去做的

你可以去做,不需要与我联系

 

4. 康乐福集思广益机制

实践是检验真理的唯一标准”,公司制度和规定务必要简单实用有效,并坚决执行,公司会根据员工建议和公司成长发展的具体情况,定期评估制度的有效性及执行情况,对不合适的制度要求进行删除或修改,以便我们康乐福全体成员在实践中不断验证、不断完善、不断改进和提高。

欢迎公司所有同事随时提出相应意见和建议,包括但不限于以下方面的大小建议及提供方式:

本网站与公司各种文档的错别字、排版设计、逻辑问题、观点问题、相关故事案例补充、论据论证问题等。

公司各种日常管理制度、公司产品、公司各级成员、未来发展规划、企业文化、康乐福团队网内容增减修改等。

可以是宏观问题,也可以是具体问题,在提出问题的同时,建议也提供自己的解决方案。

至于提出建议的方式,可以通过康乐福团队网留言建议、评论建议或其他的口头建议、书面建议等方式直接或间接的向公司主管经理或总经理提出。

如果所提建议和方案被公司采纳,是对于公司企业文化及价值观的践行,有助于提高绩效考核,公司也会根据具体情况给予不同程度的激励和奖励。

公司不能做到对每个员工的建议都照单全收,但我们始终注重征求和倾听所有员工的意见和心声。力量往往来自于差异性,而非相似之处,不仅要接受并重视不同的意见,还要鼓励和欢迎不同的意见。因为相同而连接,因为相异而成长,创造力常常来自不同的观点,不要只是喜欢与自己类似的人,这将导致自己和团队的封闭。我们从不轻易否定任何意见,最后即使没有采纳,并不表明那些意见就是错的,只是表明在公司看来,目前的综合状况还不适合。如果公司已经做出了决定和选择,公司将会说明原因和理由,建议人也可以直接询问公司对于自己建议的看法和决定。

集思广益综合统效就是整体大于部分之和,也就是说各个部分之间的关系也是整体的一个组成部分,而且是最具激发、分配、整合和激励作用的那部分。与人合作最重要的是,重视不同个体的不同心理、情绪与聪明智慧以及个人眼中所见到的不同世界。基本心态是,如果一位具有相当聪明才智的人跟我意见不同,那么对方的主张必定有我尚未体会的奥妙,值得加以了解。

发表评论

你的电子邮件地址不会被公开 * 为必填字段

提交评论